When and How can we say that there is a "Philippine Architecture" ?

First topic message reminder :

walang magawa...kaya ito na lang gawa po ako ng thread for the very important question even some employer's ask this....

actually meron din adaptation at development sa atin. kaya magkapareho ang micronesia, indonesia, malaysia at kahit sa madagascar kasi they belong sa austronesia. pro may distinction din yan sa isat isa dahil sa local materials.

tulad ng greek at evolution ng roman architecture.

tulad din ng india to china to japan.

Malalim itong Philippine Architecture. Kailangan lang ng in depth study. Usually kasi, ang tinuturo sa school na history of architecture ay nakabase lang sa fletcher. Kaya medyo kulang ang kaalaman natin dito. Kailangan lang iresearch pa ng konti.

valeriano-abanador wrote:yung mga bahay na bato sa batanes?may katulad ba yun sa iba?

sir hindi po ata bahay na bato ang tawag dun sa bahay na bato of batanes...."SINADUMPARAN" ata yun or sounds like that....
yah sa tingin ko din the native house of batanes would qualify...so far 2 palang ang sa tingin ko na original examples of pinoy arch yung fal-e(ifugao native house) at sinadumparan (batanes native house).....tama yung isa nating kacgp yung architecture of the mindanao meron din kaso nga lang it falls most under islamic architecture..............
FYI the romans and the greeks have different approach to their architecture.....example when the greeks made their ampitheater they needed a hill side para mabuilt to pero ang mga romans gumawa ng coloseum which is made from the principles of arch...the ampitheater and the coloseum serve 2 major common functions....to have a place where people could gather and be entertained...they both have the same function but built in different approaches. from those 2 examples makikita mo na na magkaiba sila which makes their architectural styles differ but both falls to classical architecture.....bakit 2 different architectural style in one architectural era? kasi halos magkasabay sila nagdevelop!.....tska ang greeks they are more concerned with strength and kondi lang sa aethetics while the romans concentrated on both strength and beauty....

jenaro wrote:

pixelburn wrote:

ishae_clanx wrote: kadalasan kasi ng mga design satin
inspred or di kya copied from other countries.....kahit nga mga sikat na structure sa pinas hindi parin natin masasabing gawang pinoy..

sir imho lang po ,,does it mean na wala ring roman architecture.. kc adopted sa greek architecture ang character nya...well kung ganun cguro under lahat ng architecture sa prehistoric architecture , kc halos lahat ng principles ay basically nagmula at kinopya dun. (cromlech , arc, behive hut.etc)

sakin naman tingin ko may mga similarities talaga sa mga architecture, pero may pagkakaiba sila in some manner...

ayus tong discussion na ito ah. may laman...

bro adopted ng roman architecture sa greek pero nkapagdeveloped sila ng kanilang style kaya mayrong roman architecture imho... if we can developed our own style im sure mgkakaroon tayong Philippine Architecture na tatawagin...

Youre definitely right sir..........yun nga eh kung nakapagdevelop pa sana ang bahay na bato malamang yun na ang philippine architecture...kaso napigil ang pagdevelop nito dahil nasakop tayu ng ibat ibang lahi...............pero sa tingin ko sane me pagasa pa na makapagdevelop tayu ng sariling architectural style...i think its too late......papunta na kasi ang architectural style from contemporary and modern to hi-tech architecture.......konti nalang,,,,,bilis kasi development ng computer age ..

sa akin di pa siguro late,may pag asa pa siguro,pede naman siguro e adapt yung style nung architecture nang mga ninuno natin ma pa ifugao man or batanes or bahay kubo man into hi tech or modern to make it something new or something na magiging atin talaga,malaya natin may mag evolve na bagong ISM na hango sa mga bahay nang mga katutubo natin,hehehe

dont worry mga bro. itong buhay natin ngayon, isang era lang naman to. madedevelop pa ang Philippine Architecture nyan. maybe a hundred years from now.

Also, ung sa batanes would fall sa bahay na bato, kaya lang one storey kasi malakas tlaga ang hangin dun.

ung fal e naman is a variation of a bahay kubo, just like the torogan. structurally, pareho ang pagkagawa nila. on stilts and using nipa or anahaw roofing.

so meaning, meron talagang Filipino Architecture.

i really don't believe n walang philippine architecture... those 2 given structure (for me) i think e suitable example n un na sariling aten... kung may pagkakahalintulad man sguro sa ibang races e influence na iyon nila s sariling atin... and may be because of geography... ang bahay kubo maraming variations kasi nga sa dami ng "ethnic tribes" (correct me s term, dko matandaan) e.g. the one of ifugao, the kubo of tausog.. etc. ung bahay na bato marami din pero evolution eto ng bahay kubo... iba lang ang materials n gamit and ung size cguro obvious n magkaiba... pero ung concept same (wide windows, silong sa ilalim... etc).
anyways nde ko n ganu pahahabain ito... yoko ganu magisip 4 days n lang board exam na... hehehe
nakakalungkot lang na mabasa para sa akin na ala taung sariling aten... iba iba kasi sguro tayo pananaw... iba iba rin sguro ung npag aralan... kya cguro ganun..

Im just being sarcastic with the "K-W-E-B-A"...E puro kasi pagtatalo nakikita ko kaya nag-joke na lang ako.

ishae_clanx: kelangan ba marecognize muna ng mga manunulat na european at american or kung ano mang bansa na merong philippine architecture tulad ng sa batanes at ifugao??maaaring mas nauna nila nadiscover or nagawan ng article ang mga kapitbahay nating bansa ang kanilang "bahay kubo" kaysa sa atin..so ibig sabihin sa kanila na yung style na yun?
hindi naman di ba?kasi matagal na nasa atin yung mga ganong klase ng bahay dito sa pilipinas.maaari na magkamukha ang mga bahay natin dahil sa ang mga materyales ay magkaparehas.at nasa pangangailangan din nung mga tumitira kung papaano nila gagawin ang kanilang mga tirahan.

kakulangan sa kaalaman sa sarili nating pinanggalingan nagsimula ang topic na ito...sinasang-ayunan ko si mushroom na wala sa major structures lang,o kung ano man ang nilathala ng mga dayuhan na kung anong style ito.bakit kelangan natin i-base sa mga nakalathala sa mga libro kung may philippine architecture o wala?bakit si Arch.Mañosa,hindi mo ba maicoconsider na philippine architecture ang ginagawa niya?alam kong kilala sya sa kanyang mga gawa sa pagiging pilipino ng kanyang mga design.

adapting the technologies should not be a hinder to what we can build or design one's house to make it FILIPINO...It is FILIPINO.--champorado

champorado wrote:Im just being sarcastic with the "K-W-E-B-A"...E puro kasi pagtatalo nakikita ko kaya nag-joke na lang ako.

ishae_clanx: kelangan ba marecognize muna ng mga manunulat na european at american or kung ano mang bansa na merong philippine architecture tulad ng sa batanes at ifugao??maaaring mas nauna nila nadiscover or nagawan ng article ang mga kapitbahay nating bansa ang kanilang "bahay kubo" kaysa sa atin..so ibig sabihin sa kanila na yung style na yun?
hindi naman di ba?kasi matagal na nasa atin yung mga ganong klase ng bahay dito sa pilipinas.maaari na magkamukha ang mga bahay natin dahil sa ang mga materyales ay magkaparehas.at nasa pangangailangan din nung mga tumitira kung papaano nila gagawin ang kanilang mga tirahan.

kakulangan sa kaalaman sa sarili nating pinanggalingan nagsimula ang topic na ito...sinasang-ayunan ko si mushroom na wala sa major structures lang,o kung ano man ang nilathala ng mga dayuhan na kung anong style ito.bakit kelangan natin i-base sa mga nakalathala sa mga libro kung may philippine architecture o wala?bakit si Arch.Mañosa,hindi mo ba maicoconsider na philippine architecture ang ginagawa niya?alam kong kilala sya sa kanyang mga gawa sa pagiging pilipino ng kanyang mga design.

adapting the technologies should not be a hinder to what we can build or design one's house to make it FILIPINO...It is FILIPINO.--champorado

yah me point ka dun and regarding what i said......sa aking pananaw laman yun.......what im trying to point out is i dont totally agree with what they say na example ng philippine architecture ang bahay na bato at bahay kubo. Para sa akin meron pang mas qualified to be an example of philippine architecture. O sige pagpalagay na natin mas nauna nga nilang na idocument ang bahay kubo ng ibang bansa......kung ikaw ba papayag kang me kakambal ka ng architectural syle?.......hindi naman diba...dapat yung iba....yung ikaw lang ang meron nun at kung saan sa bagay na yun ka nila makikilala.
Regarding sa mga works of manosa yes we could tell para sa atin na pinoy architecture yan....eh itanong natin sa ibang lahi?would they say philippine architecture yan.....more often ang mapapansin nila yung contemporary style the designer used. For example hindi mo alam na yung SMB HQ ay gawa ng makakapatid na manosa at hindi mo rin alam na nasa pilinas ang building na yan.....masasabi mo ba agad na .."uy yan ang arkitekturang pinoy"..hindi naman diba......eh pag nakakita ka ng arch lang...tsak sasabihin mo.."ay greek or raman architecture yan".(hope you got what i mean)
We cannot establish our own architecture kung tayu tayu lang ang nakakakilala...tska ang basis ng for an architectural style is from the past.....kaya we should look far behind hindi yung lately lang.......the works of the manosa eh nasa modern ages na and more or less inspired by what he knows as "FILIPINO"....karamihan ng architectural styles ay naestablished na sa mga panahong iyon.....gas gas na ang mga classical at european styles of designing and nagshi2ft na sa modern trend.Ang punto ko naman is parang to identify a benchmark kung saan at kung ano ang philippine architecture?..........and as far as i can see its too late para maeestablish or masasabi sa buong mundo na ang pilipinas eh me sariling architecture style of their own.....if ever na meron parang hindi nababagay na philippine architecture and itwag kundi Filipino Inspired Architecture....
We cannot say

fOR ME depende po yan sa lugar, environment at kung ano yung available na materials. kasi hindi tayo pwede maglagay ng bahay kubo sa magiginaw na lugar. Siguro sa akin palagay ang tutoong gawa pa rin ng mga filipino ay ang BAHAY KUBO dahil hindi mukhang bahay ng mga chinese hindi rin mukhang bahay ng mga espanyol.

Basta ginawa ng Arkitektong Pilipino Philippine Architecture na yun; end of story.

cloud20 wrote:Basta ginawa ng Arkitektong Pilipino Philippine Architecture na yun; end of story.

hahahhaha..tama!as i said.ginagawa pa lang naten ang Philippine Architecture...Archt. Manosa ay isa sa ngpapasimula nito...adopting the Filipine Lifestyle...di sya structure as sir mushroom said...it is the concept within the bahay kubo matters in putting up the Philippine Architect naten...

hahaha....tayo tayo lang yata gusto sumagot nito sana marinig naman natin ang panig ng iba jan hehehe....sir cloud ayos din yung sayo...

sir gud am cguro as long as n may nde2velop n mga houses n png philippines tlga? un nga lng sir mejo ngi2ng futuristic n nga lng?. so dhil sa paglipas ng panahon unti unti ring nde2velope ung mga structures nten kumabaga prang sumasabay din tau sa ibang bansa un nga lng mejo mbgal pa kc daming corrupt d2 sa aten ^^,

sir gud am cguro as long as n may nde2velop n mga houses n png philippines tlga? un nga lng sir mejo ngi2ng futuristic n nga lng?. so dhil sa paglipas ng panahon unti unti ring nde2velope ung mga structures nten kumabaga prang sumasabay din tau sa ibang bansa un nga lng mejo mbgal pa kc daming corrupt d2 sa aten ^^,

jenaro wrote:

cloud20 wrote:Basta ginawa ng Arkitektong Pilipino Philippine Architecture na yun; end of story.

hahahhaha..tama!as i said.ginagawa pa lang naten ang Philippine Architecture...Archt. Manosa ay isa sa ngpapasimula nito...adopting the Filipine Lifestyle...di sya structure as sir mushroom said...it is the concept within the bahay kubo matters in putting up the Philippine Architect naten...

sir jenaro, idol mo talaga si Manosa ahh.. Ganda nga naman ng mga gawa nya. Kaya lang pang mayaman naman ang mga bahay kubo nya. Pero gusto ko ung zamboanga provincial capitol ba un? Sa pix ko lng kasi nakita.

ishae_clanx wrote:

valeriano-abanador wrote:yung mga bahay na bato sa batanes?may katulad ba yun sa iba?

sir hindi po ata bahay na bato ang tawag dun sa bahay na bato of batanes...."SINADUMPARAN" ata yun or sounds like that....
yah sa tingin ko din the native house of batanes would qualify...so far 2 palang ang sa tingin ko na original examples of pinoy arch yung fal-e(ifugao native house) at sinadumparan (batanes native house).....tama yung isa nating kacgp yung architecture of the mindanao meron din kaso nga lang it falls most under islamic architecture..............
FYI the romans and the greeks have different approach to their architecture.....example when the greeks made their ampitheater they needed a hill side para mabuilt to pero ang mga romans gumawa ng coloseum which is made from the principles of arch...the ampitheater and the coloseum serve 2 major common functions....to have a place where people could gather and be entertained...they both have the same function but built in different approaches. from those 2 examples makikita mo na na magkaiba sila which makes their architectural styles differ but both falls to classical architecture.....bakit 2 different architectural style in one architectural era? kasi halos magkasabay sila nagdevelop!.....tska ang greeks they are more concerned with strength and kondi lang sa aethetics while the romans concentrated on both strength and beauty....

sir james, aus ahh.. tito na tito ahh.. hehehe.. bka mabasa nya bro?

Philippine Architecture, after hundred of years, meron na siguro.
Para sakin masasabi ko na Philippine AR pa rin ang Ifugao native houses, Sinadumparan?, Bahay Kubo, Maranao Torogan at Bahay na Bato. Kaso mix na kasi ang Bahay na Bato. Kung mag magsasabi tayo ng Philippine Architecture, sana ung katanggap tanggap sa ibang bansa. Ung hindi nila sasabihin na copied or imitated lang natin.

virus wrote:

ishae_clanx wrote:

valeriano-abanador wrote:yung mga bahay na bato sa batanes?may katulad ba yun sa iba?

sir hindi po ata bahay na bato ang tawag dun sa bahay na bato of batanes...."SINADUMPARAN" ata yun or sounds like that....
yah sa tingin ko din the native house of batanes would qualify...so far 2 palang ang sa tingin ko na original examples of pinoy arch yung fal-e(ifugao native house) at sinadumparan (batanes native house).....tama yung isa nating kacgp yung architecture of the mindanao meron din kaso nga lang it falls most under islamic architecture..............
FYI the romans and the greeks have different approach to their architecture.....example when the greeks made their ampitheater they needed a hill side para mabuilt to pero ang mga romans gumawa ng coloseum which is made from the principles of arch...the ampitheater and the coloseum serve 2 major common functions....to have a place where people could gather and be entertained...they both have the same function but built in different approaches. from those 2 examples makikita mo na na magkaiba sila which makes their architectural styles differ but both falls to classical architecture.....bakit 2 different architectural style in one architectural era? kasi halos magkasabay sila nagdevelop!.....tska ang greeks they are more concerned with strength and kondi lang sa aethetics while the romans concentrated on both strength and beauty....

sir james, aus ahh.. tito na tito ahh.. hehehe.. bka mabasa nya bro?

Philippine Architecture, after hundred of years, meron na siguro.
Para sakin masasabi ko na Philippine AR pa rin ang Ifugao native houses, Sinadumparan?, Bahay Kubo, Maranao Torogan at Bahay na Bato. Kaso mix na kasi ang Bahay na Bato. Kung mag magsasabi tayo ng Philippine Architecture, sana ung katanggap tanggap sa ibang bansa. Ung hindi nila sasabihin na copied or imitated lang natin.

hehehhee sika met!
nice one sir virus.....yan lang ata ang natutunan ko kay tito (theory and history of architecture instructor in our school) ang pagiging open minded and evaluating fact. Yun nga rin ang gusto kong ipoint out....sana kung magsasabi tayu ng example ng philippine architecture sana yung alang katulad...yung hindi copied nor inspired.........
Tama din yung kacgp natin.....manosa caters to the elite.......kaya nga sa tingin ko kahit ano gawin nyang structure dito sa pilipinas eh papatok at hihikayatin dahil sa kanyabg ring of social and elite friends.....although i admit na hes one of the best filipino architect i ever known........galing naman kasi talaga eh.....idol ko din to eh ..hehehehhehehehheheheh

cloud20 wrote:Basta ginawa ng Arkitektong Pilipino Philippine Architecture na yun; end of story.

hehehehhehehehehehhehehehhehehehhehehehehhehehehehheheheehehheehhe
kaya nga......pinoy ang arkitekto at pinoy din ang mga trabahador eh di pilipin arkiteckture nga naman...
hehehhehehehehheheehehheh

Virus and Ishea hehe, napghahalata mga Schoolmates ko ah hehe..

well sakin sofar Wala pa talagang Pure na Phil. Ar.. Ok cgro kung ang idea na ilalathala eh "Philppine Vernacular Architecture" diba?

Vernacular, kasi alam natin na Native matierials na abundant sa aten ang ginamit... at due narin sa epekto ng klima at geographic loation, at syempre ang di dapat makalimutan eh ang History at religious beliefs narin ng mga tao noong sinaunang panahon isa pa ang paguugali narin, kung bakit meron silang ginawang ganyan..at walang kinalaman ang ibang lahi sa mga to..

pansin ko lang yung thailand or bali (indonesians) we have both same climate,same indegious materials ang gamit sa pag gawa nang bahay,pero sila ,nakapagproduce sila nang own style or pattern nang architecture,for example,yung style nang roof nila,di kaya cguro mga ninuno natin e medyo praktikal lang cla noon,kaysa sa mga kalapit nating bansa kaya di masyado elaborate ang mga bahay natin noon,cguro pede narin natin masabi ang BAHAY na BATO ay isa naring philippine architecture,mixture narin ito nang western at eastern architecture na na develop sa atin.

virus wrote:

jenaro wrote:

cloud20 wrote:Basta ginawa ng Arkitektong Pilipino Philippine Architecture na yun; end of story.

hahahhaha..tama!as i said.ginagawa pa lang naten ang Philippine Architecture...Archt. Manosa ay isa sa ngpapasimula nito...adopting the Filipine Lifestyle...di sya structure as sir mushroom said...it is the concept within the bahay kubo matters in putting up the Philippine Architect naten...

sir jenaro, idol mo talaga si Manosa ahh.. Ganda nga naman ng mga gawa nya. Kaya lang pang mayaman naman ang mga bahay kubo nya. Pero gusto ko ung zamboanga provincial capitol ba un? Sa pix ko lng kasi nakita.

di naman gaano...hehehhehe,pano sya lang naman ang archt na pilipino na buhay na pede naten mapagmalaki dahil sa kanyang pagpupunyaging makagawa ng sariling aten...hu knows makagawa din tayo ng pangmasa na pilipino AR diba...

jenaro wrote:

virus wrote:

jenaro wrote:

cloud20 wrote:Basta ginawa ng Arkitektong Pilipino Philippine Architecture na yun; end of story.

hahahhaha..tama!as i said.ginagawa pa lang naten ang Philippine Architecture...Archt. Manosa ay isa sa ngpapasimula nito...adopting the Filipine Lifestyle...di sya structure as sir mushroom said...it is the concept within the bahay kubo matters in putting up the Philippine Architect naten...

sir jenaro, idol mo talaga si Manosa ahh.. Ganda nga naman ng mga gawa nya. Kaya lang pang mayaman naman ang mga bahay kubo nya. Pero gusto ko ung zamboanga provincial capitol ba un? Sa pix ko lng kasi nakita.

di naman gaano...hehehhehe,pano sya lang naman ang archt na pilipino na buhay na pede naten mapagmalaki dahil sa kanyang pagpupunyaging makagawa ng sariling aten...hu knows makagawa din tayo ng pangmasa na pilipino AR diba...

sana nga eh.......kug pwede lang sana pampon kay manosa gagawin ko eh...

jhames joe albert infante wrote:Virus and Ishea hehe, napghahalata mga Schoolmates ko ah hehe..

well sakin sofar Wala pa talagang Pure na Phil. Ar.. Ok cgro kung ang idea na ilalathala eh "Philppine Vernacular Architecture" diba?

Vernacular, kasi alam natin na Native matierials na abundant sa aten ang ginamit... at due narin sa epekto ng klima at geographic loation, at syempre ang di dapat makalimutan eh ang History at religious beliefs narin ng mga tao noong sinaunang panahon isa pa ang paguugali narin, kung bakit meron silang ginawang ganyan..at walang kinalaman ang ibang lahi sa mga to..

hehehehehhehehehehhe ang mga disipulo ni cristito valdivia nga naman nagkitakita sa isang forum?
Pasalamat nalang tayu at ala pa si tito sa site na to...baka pag sya nagcoment sangkatutak na history at theory ibanat nya maubusan pa tayu ng sasabihin...hihihihihihiihiihi

mga sir share ko lang itong nadaanan kong article, i hope makatulong sa discussion.

"Let us bring your notice to Philippines Architecture, which was heavily overshadowed by the cultural movements turmoiling Europe and the United States since the 1950s. Interestingly enough, the architectural samples of this country evoke a strong sense of national pride and unity in spite of the diverse forms, treatments and shapes.

Architecture of Philippines also showcases strong religious symbols because it was highly patronized by the Roman Catholic Church at a point of time in the past. Local craftsmen were employed by the church to build stone churches with bas-relief sculpture, statues of saints, and other religious structures in wood and ivory. Under the influence of Spanish colonial period, the statues often displayed the Spanish baroque style of architecture. Chinese architectural styles were also often noted in these structures which were rich in religious symbols".

for me philippine architecture is a mixture of cultural heritage.

mammoo_03 wrote:mga sir share ko lang itong nadaanan kong article, i hope makatulong sa discussion.

"Let us bring your notice to Philippines Architecture, which was heavily overshadowed by the cultural movements turmoiling Europe and the United States since the 1950s. Interestingly enough, the architectural samples of this country evoke a strong sense of national pride and unity in spite of the diverse forms, treatments and shapes.

Architecture of Philippines also showcases strong religious symbols because it was highly patronized by the Roman Catholic Church at a point of time in the past. Local craftsmen were employed by the church to build stone churches with bas-relief sculpture, statues of saints, and other religious structures in wood and ivory. Under the influence of Spanish colonial period, the statues often displayed the Spanish baroque style of architecture. Chinese architectural styles were also often noted in these structures which were rich in religious symbols".

for me philippine architecture is a mixture of cultural heritage.

NICE sir............basta para sa akin nasa identity crisis ang pilipinas when it comes to architecture...