Civil Engineers to Practice Architecture

First topic message reminder :

http://www.architectureboard.ph/news.php?id=139#main

any thoughts?

natski08 wrote:Sir valiant..

Sinong may sabi sayo na bawal yan sa isang architect.. eh under yan ng architect at career Oppurtunities yan para sa architect graduate..

ito o basahin mo. do research ka muna bago ka mag-reply..

ito o ang link www.finduniversity.ph/majors/bs-in-architecture-philippines

dyan nakalagay ang subject ng architecture at career oppurtunities ng isang architect pag-ka graduate.. eh ang CE mayron bang career opprtunity na ganyan.. nakasulat?

at regarding naman sa design na sinasabi mo na organic at tatakbo sa engineer... natural kailangan ng engineer kasi yun talaga ang trabaho ng engineer.. at itong ang pinag-uusapan dito.. division ng works..

i hope may natutunan ka sa reply ko..

natski08

it's common sense natski08. interior designer have their OWN EXAM so ibig sabihin lang na NO PROFESSION must intervene sa kanilang profession. If you know how to read between the lines, isn't it BIASED sa architecture and DEGRADING sa mga PASADONG INTERIOR DESIGNER na sabihin na pwedeng maging interior designer ang isang architecture GRADUATE pa lang? Working UNDER sa interior designer maari pa as part of two years ojt... pero ang kunin mo ang titulo na para sa isang professional e ibang usapan na yan. Unless you will take units in interior design and pass their EXAM. Alam mo ba na merong exam ang interior design? Marami kasi sa mga architects are hypocrites... porke't pasado na akala mo kung sino... galit na galit kapag engineer ang nakakalaban pero kapag sinasapawan ang trabaho ng dapat ay interior designer ang may scope balewala lang...

ang sinasabi kong tatakbo sa engineer ay ang pagsasabi na lalabas pa na mas magaling ang architect sa structural... i hope meron kang matutunan sa reply ko natzki08...

Valiant wrote:

natski08 wrote:Sir valiant..

Sinong may sabi sayo na bawal yan sa isang architect.. eh under yan ng architect at career Oppurtunities yan para sa architect graduate..

ito o basahin mo. do research ka muna bago ka mag-reply..

ito o ang link www.finduniversity.ph/majors/bs-in-architecture-philippines

dyan nakalagay ang subject ng architecture at career oppurtunities ng isang architect pag-ka graduate.. eh ang CE mayron bang career opprtunity na ganyan.. nakasulat?

at regarding naman sa design na sinasabi mo na organic at tatakbo sa engineer... natural kailangan ng engineer kasi yun talaga ang trabaho ng engineer.. at itong ang pinag-uusapan dito.. division ng works..

i hope may natutunan ka sa reply ko..

natski08

it's common sense natski08. interior designer have their OWN BOARD EXAM so ibig sabihin lang na NO PROFESSION must intervene sa kanilang profession. If you know how to read between the lines, isn't it BIASED sa architecture and DEGRADING sa mga BOARD PASSER INTERIOR DESIGNER na sabihin na pwedeng maging interior designer ang isang architecture GRADUATE pa lang? Working UNDER sa interior designer maari pa as part of two years ojt... pero ang kunin mo ang titulo na para sa isang professional e ibang usapan na yan. Unless you will take units in interior design and pass their board. Alam mo ba na merong board exam ang interior design? Marami kasi sa mga architects are hypocrites... porke't pasado na akala mo kung sino... galit na galit kapag engineer ang nakakalaban pero kapag sinasapawan ang trabaho ng dapat ay interior designer ang may scope balewala lang...

ang sinasabi kong tatakbo sa engineer ay ang pagsasabi na lalabas pa na mas magaling ang architect sa structural... i hope meron kang matutunan sa reply ko natzki08...

ang layo na ng pinuntahan mo.. sino kaya ang walang common sense.. ang sabi ko.. career oppurtunity.., hinde ko sinabing pipirma ang architect sa interior design works, matagal ko na alam na may board exam un... pero sa totoo lang it also include sa architect UAP docs. under allied services.....

Uulitin ko ule.. division of works ang pinag-uusapan dito.... between engineering signatory at architect signatory sa architectural works...

natski08 wrote:ang layo na ng pinuntahan mo.. sino kaya ang walang common sense.. ang sabi ko.. career oppurtunity.., hinde ko sinabing pipirma ang architect sa interior design works, matagal ko na alam na may board exam un... pero sa totoo lang it also include sa architect UAP docs. under allied services.....

Uulitin ko ule.. division of works ang pinag-uusapan dito.... between engineering signatory at architect signatory sa architectural works...

paanong magiging malayo yan? isn't it the same sa logic na ganito? o sya sige ako na ang walang common sense at ikaw na... the best ka e...

Registered Licensed Architect = ginagawa ang work ng Licensed Interior Designer (wala bang division of works na kailangang mangyari din dito?)
Registered Licensed Civil Engineer = gustong gawin din ang work ng Registered Licensed Architect

What I am trying to say here lang naman e... 'wag maging hypocrite... kahit naman mga arkitekto nakakatapak din sa ibang profession... ganyan talaga... gaya ng sabi ni kurdaps... bottom line ay magkatrabaho para merong maipang-tustos sa pamilya...

teka? wala nga palang pirma ang interior design sa working drawings ano? a kaya pala... wala sila sa divison of works...

natamaan profession ko dito ah...
anyway
hindi naman po lahat ng civil engineer eh di marunong gumawa ng
complete set ng plan...may mga ce na ang hilig talaga eh ang
architectural works...in some cases nagkamli ng piniling curso and
others is no choice ika nga...and sa school na napasukan ko hindi lang
po 2 ang drawing namin kundi anim...and maswerte na lang po ako dahil
ang instructor namin that time is an architect who happens to be my
menthor...its really architecture what i dreamed of but when they offer
me scholarship sa school na papasukan ko, eh hindi available ang
architecture so they advice me to take civil engineering course which is
tinanggap ko sa kagustuhang makapagaral...and regarding po sa
electrical, sanitary, basic ece, basic mechanical engg subjects meron po
kami kaya wag po sana nating sabihin na walang alam ang mga ce sa mga
ganyang bagay...and speaking of structural analysis IMHO lang po,siguro
basic lang po ang foundation ng architect regarding the analysis...

until now im in line with architectural works...yun kasi talaga ang interes ko...

di ko po tinotolerate ang ce pero mali naman talaga na ibigay sakanila ang trabahong para sa iba...(greed)...

its
not us who is supposed to argue with this matter...maapektuhan lang ang
workflow sa field natin...dapat nagtutulungan tayo hindi
nagbabangayan...be openminded po...

Valiant wrote:

natski08 wrote:ang layo na ng pinuntahan mo.. sino kaya ang walang common sense.. ang sabi ko.. career oppurtunity.., hinde ko sinabing pipirma ang architect sa interior design works, matagal ko na alam na may board exam un... pero sa totoo lang it also include sa architect UAP docs. under allied services.....

Uulitin ko ule.. division of works ang pinag-uusapan dito.... between engineering signatory at architect signatory sa architectural works...

paanong magiging malayo yan? isn't it the same sa logic na ganito? o sya sige ako na ang walang common sense at ikaw na... the best ka e...

Registered Licensed Architect = ginagawa ang work ng Licensed Interior Designer (wala bang division of works na kailangang mangyari din dito?)
Registered Licensed Civil Engineer = gustong gawin din ang work ng Registered Licensed Architect

What I am trying to say here lang naman e... 'wag maging hypocrite... kahit naman mga arkitekto nakakatapak din sa ibang profession... ganyan talaga... gaya ng sabi ni kurdaps... bottom line ay magkatrabaho para merong maipang-tustos sa pamilya...

teka? wala nga palang pirma ang interior design sa working drawings ano? a kaya pala... wala sila sa divison of works...

so ano ang findings mo sa usapan na ito? dapat ba na pumirma ang engineer sa architectural works specially sa subdivision planning?

ito lang naman ang dapat nating sagutin dito eh...

napa-isip tuloy ako... ano kaya kung ang mga Interior Designer naman ang magreklamo sa mga Architect? parehong sayaw din ba ang isasayaw natin kahit magkaiba na ang tugtog?

Valiant wrote:napa-isip tuloy ako... ano kaya kung ang mga Interior Designer naman ang magreklamo sa mga Architect? parehong sayaw din ba ang isasayaw natin kahit magkaiba na ang tugtog?

lalayo lang tayo sa topic sir valiant.... Interior design in under architect UAP Docs. specialized Allied services.. so ibig sabihin puede ang architect gumawa ng Interior design. ngayon kung gusto mo talaga ni architect na maging licensed interior designer he need to study a 2 years masteral course for interior design.. one of my friend did it and he pass the interior design board exam as well..

engineering at architectural signatory lang po ang pinag-uusapan dito..

so ano po ang masasabi nyo na puede bang pumirma ang engineer sa architectural works.?

natski08 wrote:so ano ang findings mo sa usapan na ito? dapat ba na pumirma ang engineer sa architectural works specially sa subdivision planning?

ito lang naman ang dapat nating sagutin dito eh...

imho... we have PRBOA and we can email them our concern at support kaya no need na pag-usapan pa yan dito dahil panigurado the discussion will not be healthy. Isa pa, mapa Architect or Engineer pa man... hindi naman talaga alam ang kabuuan ng Rules and Regulations ng bawat profession and their each governing bodies. (i mean... ang engineer, imposible na alam nya ang kabuuan ng ating doctrine... at ganun din naman tayong mga arkitekto sa kanila) Maaaring ang "PLAN" na term na tinutukoy ng CE ay hindi katulad ng "PLAN' na termino ng Architect... kaya naman halos lahat yata ng word na plan sa NBC at UAP docs ay merong kaakibat na "architectural" sa umpisa... at dyan nagkulang ang CE. Hindi nila nailagay yan. Pero meron na namang suggestion ang PRBOA na dinagdag lang nila ang word na non-architectural. Wala din namang kasalanan dito ang pulitiko... hindi naman pwedeng agad-agad tanggihan ni Sen. Lacson yan... kailangan nyang tanggapin at pag-aralan muna kaya nga in the end ay nadeferred.

natski08 wrote:

Valiant wrote:napa-isip tuloy ako... ano kaya kung ang mga Interior Designer naman ang magreklamo sa mga Architect? parehong sayaw din ba ang isasayaw natin kahit magkaiba na ang tugtog?

lalayo lang tayo sa topic sir valiant.... Interior design in under architect UAP Docs. specialized Allied services.. so ibig sabihin puede ang architect gumawa ng Interior design. ngayon kung gusto mo talaga ni architect na maging licensed interior designer he need to study a 2 years masteral course for interior design.. one of my friend did it and he pass the interior design board exam as well..

engineering at architectural signatory lang po ang pinag-uusapan dito..

so ano po ang masasabi nyo na puede bang pumirma ang engineer sa architectural works.?

natzki hindi malayo yan... i was just trying to show how real world works, 'ung tipong kung walang aalma tuloy ang ligaya pero kapag merong makikihati aba e teka muna... I know nasa allied services yan and will stay there as long as hindi nasisilip ng mga interior designer yan... your friend's story was different and ethical...

Actually sometimes I find it unfair as a Interior Designer may mga Architects who do interior designing as their work......... pero ganun tlga at lalo sa atin minsan kanya kanya na lang, and kahit ano pa gawin para masegregate ang mga kanyang kanya profession people still find means to do it in their own way to earn money.....may mga lugar na yung pirma sa mga drawings ay nababayran na lang. Sad to say but nangyayari toh. =( Cheers guys! Wag seryoso!

I say, if you are an Architect, rally against this bill, rally with all your energy.
Win decisively and end this once and for all.

If you are one of the Engineers behind this... I ask WHY?



And if you are an architect/engineer who works as visualiser, practice practice lang...

to be fair,

mas maganda talaga kung architectural plans, architect ang pipirma,

kung structural plans, CE ang pipirma kahit bungalo lang yan, (right now architects are allowed to sign single storey structures),

kung Sanitary plans, sanitary engr ang pipirma,

kung Electrical plans, electrical engineer ang pipirma

whey09 wrote:to be fair,

mas maganda talaga kung architectural plans, architect ang pipirma,

kung structural plans, CE ang pipirma kahit bungalo lang yan, (right now architects are allowed to sign single storey structures),

kung Sanitary plans, sanitary engr ang pipirma,

kung Electrical plans, electrical engineer ang pipirma

Yes to whey09!

dapat ganyan talaga, pero marami pa rin ang nakakalusot kasi nga nababayaran nila ang mga city officials, no offense sa mga City officials pero dun talaga nagsisimula, kung magiging strict sila, matitigil din ito,

whey09 wrote:to be fair,

mas maganda talaga kung architectural plans, architect ang pipirma,

kung structural plans, CE ang pipirma kahit bungalo lang yan, (right now architects are allowed to sign single storey structures),

kung Sanitary plans, sanitary engr ang pipirma,

kung Electrical plans, electrical engineer ang pipirma

yup tama ka sir.. i agree with you... isa din sa tanong ko bakit pwede makapirma ang architect sa structural sheet for single storey buildings? which in fact sa scope of practice ng architecture is hindi ito naka indicate..

OT: [maki-gulo]

anmarj1258 wrote:Actually sometimes I find it unfair as a Interior Designer may mga Architects who do interior designing as their work......... pero ganun tlga at lalo sa atin minsan kanya kanya na lang, and kahit ano pa gawin para masegregate ang mga kanyang kanya profession people still find means to do it in their own way to earn money.....may mga lugar na yung pirma sa mga drawings ay nababayran na lang. Sad to say but nangyayari toh. =( Cheers guys! Wag seryoso!

@anmarj1258
take heart... yan naman daw ang isusunod sa agenda ni Pampi... kung nalalabag ang iyong karapatan hehe
in the meantime... i'll take it from you.... "wag seryoso!" so since recess ang friggin CE/arki hot discussion...
chill muna mga bossing... [onti nalang - malapit na maging London dito - riot na. Pampi kasi ng bubulahaw ng UAP!]
https://www.youtube.com/watch?v=UzCcgwtvOf0&ob=av2e

What am I supposed to do with this time?
If there's so many holes, I stay afloat
But I feel out of control
So petrified, I'm petrified

What am I supposed to do to get by?
Did I lose everything I need to survive...?

Oh, I'm taking time to think and
I don't think it's fair for us to
Turn around and say goodbye
I have this feeling when I
Finally find the words to say
But I can't tell you if you turn around
And run away, run away

@mokong
minsan, mabait si juan... nag shi-share siya ng kanyang blessings kay pedro kahit papano...

*busy si sir bokks ah... halos lahat ng arki and ce nag pagsalita na
pati IDr napasama din hehehe i wonder what's his take on this...

whey09 wrote:to be fair,

mas maganda talaga kung architectural plans, architect ang pipirma,

kung structural plans, CE ang pipirma kahit bungalo lang yan, (right now architects are allowed to sign single storey structures),

kung Sanitary plans, sanitary engr ang pipirma,

kung Electrical plans, electrical engineer ang pipirma

it's fair,balanced,it's a rules and it should be a law to be imposed..dapat nuon pa minodify na ito and put into law dahil alam natin lahat na ang architect para sa designing therefore lahat ng achitectural designs and docs sila ang pipirma sa plan sheets na iprepresent with there sign and license# intack ganun din sa engineers for their structural analysis..kung wala pang law na ganito..labu-labo talaga..

IMHO,, pabor ako na ang mga CE mag-sign ng Architectural Plans,,, "as long as they have limits"... bigay na sa kanila ang 50sqm floor area na bahay yun na ang maximum nila.
Dahil lahat naman ng CE eh naranasan tumira sa bahay, kaya naka sisigurado ako na walang CE ang magkakamali sa space planning ng 50sqm na bahay. hehehe
Correct me if Im wrong,,, Ang mga Architects ay may minimum na plumbing fixture units, Electrical load at Two storey level structure na pwedeng hinde na isanguni sa respective professions.... Kung natotolerate ng ibang discipline yun bakit hnde natin ma-tolerate ang 50sqm na bahay diba??? huwag maging greedy hehehehe
Sana maisa-batas din na payagan ang mga Arkitekto na mag conduct ng breast examination katulad ng mga doktor para mabawasan ang breast cancer victims sa mundo....

Ang lisensyadong Arkitekto wala na kasing kikitain kapag pwede ng pumirma ang CE,at nangyayari na noon pa yan ..bakit nangyayari naman sa Pinas yan at alam naman natin illegal yan?..una diskarte yan para kumita wala tayong magagawa dahil totoong nangyayari yan (lahat pa naman sa City hall mga engineer kaya lusot sa lahat ng permit)nagtrabaho ako diyan kaya alam ko yan,baka kuhanan niyo pa ako ng reperensya,,Kanino papagawa ang design sa mga graduate na Arkitekto (di lisensyado) siyempre gustong kumita payag naman ang iba(di ko nilalahat para maliwanag),Ngayon kung sinusulong nila yun panukalang batas na yan,para sa akin lang naman wag naman sa pirmahan,sige alamin mo o may alam na dahil sa karanasan at malawak na pagaaral (self study)pero sa pirmahan ibigay na sa talagang nakakaalam yun nagaral talaga sa linya ng pagdidisenyo.Oo meron naman likas na tao na pinagpala ng kaalaman,,nandun na tayo,at kaya din pala mag disenyo.De kumuha ka ng kurso ng Arkitekto (tapos!.)pero dahil may alam lang pipirma na iba ng usapan yun.Sa tingin ko nagkakaapakan na ng propesyon niyan.

Pwede naman pagusapan yun kita,biyak biyakin na lang at lahat naambonan at may papakain tayo s mga pamilya natin at may maitatabi(ipon)Wag naman solohin (ganyan ngayon sa pinas sakit na yan pera pera lang,makisama ka wag mo solohin kita

Tama si Valiant ang Arkitekto pwedeng mag Interior pero bawal (bawal saan alam natin lisensyandong Interior designer na ang pwedeng pumirma lalo na kapag malaking project kasi limitado rin ang kaalaman ng Arkitek diyan) Ngayon sinabi ni Natski sagot niya “Career opportunity” tama din pero sa totoo lang pwede rin mangyari na pumipirma ang Arkitek at dina kailangan ang Interior Designer pa… saan nangyayari yun diskarte din at minsan nangyayari hinahanap pirma lang ng Arkitek ok na (malilit na project.. kasi nga naman kasama na sa Architectural Plan)nagiging maselan na ang bldg. official kapag Hotel,office bldg, at etc.

Parehong may katuwiran,kung may conflict sa statement magtanong siguradohin mo yun nasa isip mo at nasa isip niya ay pereho. Ibig sabihin ni Valiant ay may diprensya din ang Arkitek kung gusto natin daanin sa legalidad pero hindi tinatapos dun at wala siyang sinabi na o kahit kelan di tayo pwedeng pumapel na Interior Designer..na kahit kailanman na kahit maliit na project kailangan pa rin pirma ng Interior Designer.Ang riyalidad ang pinupunto niya lalo na dito sa Middle East, nagingSenior Archi pero di lisensyado,pero di kalokohan yun ng isang Arki,swerte siya at yun designation binigay sa kaniya,Magigng kalokohan lang yan pag nagpanggap yun isang Arki… yun nangyayari,bat parang lumayo...gaya nga sabi ni Kurdaps gusto lahat natin para sa pamilya.

Kaya ako ayoko gumamit ng salitang (ka) kasi sigurado parang may kausap ka o may pinatutukoyan ka. Dun sa natamaan medyo lawakan lang natin pa ang pangunawa basahin natin mabuti..paulit ulit at ano punto niya.Kungdi sigurado magtanong ng maayos.

Ako mahigit sa limang beses ko na binasa ito,kung may mali ako pasensiya na at ito opinion ko,kung sino man gusto ako itama sabihin sa maayos,mga propesyonal tayo.PM niyo ko kung gusto niyo na usapan kalye yun parang walang pinagaralan pwede rin,pero PM para walang aawat.

http://www.di.net/articles/archive/2257/

LOOKER wrote:....Sana maisa-batas din na payagan ang mga Arkitekto na mag conduct ng breast examination katulad ng mga doktor para mabawasan ang breast cancer victims sa mundo....

dude, parang wala ka sa wisyo dude.... pero kung sakaling magkatotoo pangarap mo sa buhay, bagay talaga name mo sayo!

@TS - Sorry po... ot na naman.

hayaan na lang natin pumirma sila basta tayo mga arki huwag na huwag tayo gagawa ng design para sa kanila, i mean tayo mag design tapos sila peperma.. malaki naman talaga pagkaiba ng gawa nila kysa sa atin, kingkoy gawa nila db? so sa architect pa din pupunta ang client, pag sa atin pumunta automatic tayo peperma..mas maganda kung mag design and build mga architectural firm... kasi mas nasisikat yung nakikita sa site eh. specially sa probinsiya, hindi nila kilala arkitekto..

LOOKER wrote:Ang mga Architects ay may minimum na plumbing fixture units, Electrical load at Two storey level structure na pwedeng hinde na isanguni sa respective professions.... Kung natotolerate ng ibang discipline yun bakit hnde natin ma-tolerate ang 50sqm na bahay diba??? huwag maging greedy hehehehe

So you mean, pipirma din kayo ng electrical, sanitary at structural? malabo yata yan dude.. sabi nga ang juan ay kay juan dba? saan ko ba yan mababasa sa area of practice niyo.. minsan mahirap yung maniwala tayo sa sabi-sabi ng iba..

micoliver1226 wrote:

whey09 wrote:to be fair,

mas maganda talaga kung architectural plans, architect ang pipirma,

kung structural plans, CE ang pipirma kahit bungalo lang yan, (right now architects are allowed to sign single storey structures),

kung Sanitary plans, sanitary engr ang pipirma,

kung Electrical plans, electrical engineer ang pipirma

it's fair,balanced,it's a rules and it should be a law to be imposed..dapat nuon pa minodify na ito and put into law dahil alam natin lahat na ang architect para sa designing therefore lahat ng achitectural designs and docs sila ang pipirma sa plan sheets na iprepresent with there sign and license# intack ganun din sa engineers for their structural analysis..kung wala pang law na ganito..labu-labo talaga..

sana nga ay maipatupad at merong sumunod... kasama na kasi sa kultura ng mga pinoy ang bulok na sistema at corruption. ultimo 'ung 10% professional fee nga ng architect sa residential projects e hindi nasusunod... ilang arkitekto ba dito or kakilala n'yo ang naipapatupad ang 10% as professional fee sa residential? hindi ba't pababaan ang nangyayari at madalas pa libre na basta ang BUILD kay architect? tapos babawiin ng arkitekto ang bayad na dapat for design sa build? common guys... sabihin natin na umpisahan natin sa sarili... well... paano makakakuha ng project kung ang singil ng kabila ay below 10%? kahit ako ang kliyente dun na ako sa mababang maningil pare-pareho din naman ng liabilities yan...

yan ang realidad, tanggapin man natin o hindi... hindi ako sigurado na magbabago pa yan... don't we find ironic na arkitek ang prime professional sa construction industry pero sa engineer tayo nagpapapirma para sa mga permits?

ang real issue sa debate na ito ay hindi CE vs. Architects o ID vs. Architects kundi Architects vs. CE Bill. kung isa kang arkitekto eh dapat talaga nating hadlangan at mag protesta AGAINST SB 2770 and SB 2109. pag na approve ito ay talagang kawawa tayo.

nako, malaking gulo nga, sir bizkong, pag naipasa yan...
dito palang nagkakagulo na eh... [wala pang naipapasa]

ano po kayang magandang gawin kung gusto natin mag protesta sir?
tigil-construction or tigil rendering kaya - tulad kay mamang tsuper?

*ayan, di na ko masyado ot...